歐比路藥草魔法實驗室

這幾天看到老師的板上寫到：「在很多年前，許多訊息不斷說著揚升、第五次元，要人們去漠視現實發生的苦難，說那是低頻率。你們不看，不聽，不聞，而世界沒有變好，你們將問題的起源丟到關心、關注、付出行動去解決問題的人身上。卻沒有想過自己那些行為才是真正的問題。你當然可以享受你的歲月靜好，但那些是別人的負重前行。做人要有點良心，不過就是這樣而已。」

為什麼實用主義的魔法，要這麼關注現實？我常常遇到有些人會認為「意念」是魔法中唯一且必須的元素。對我來說意念僅是諸多影響因素之一，而賈森米勒，也曾批評此類的話語，並寫到：「這不僅是胡說八道，且某種程度上會令人感到被冒犯。」

我舉個例子來說：大鑰中的月亮第四，月亮四可用來增加藥草礦石知識。但絕對不是，只要秉持著我想學習藥草的意念，喝個茶，吃個蛋糕就會有靈感。與之相反的，很多時候，我遇到的情況會是，打翻藥草後，前去補貨時發現新藥草，或是遇到某些狀況迫使你要去翻書找藥草。

在這邊我們發現了一件事：「你必須確認你的生活可被施法」。在生活的可被施法性中，個人的心理意願與事件的現實環境，兩者同時佔有重大的份量。如果你空有意念，不顧及事件的現實合理發生性，或是沒有意願從事這件事，只是行屍走肉般的搭建著現實條件，這樣的魔法會成功嗎？即使成功了，品質是否值得堪慮呢？

而正如同在現實生活中，你評估一項案子能否承接時，總會有那個幾個評估指標。而不是案子來了就接，結果接了之後無法交代，天天喊著：「啊！我的客人就是要這樣啊！」。最後硬著頭皮，設定出糟糕的魔法目標，成效不彰後，回推於魔法無法成功的原因，肇因於個人的心理意願，甚至說這是「意念」的問題，而很多時候無法魔法成功的原因，在台灣很少人會去探討事件的現實環境。

在2018年賈森米勒提出了「現實的魔法承受性」這個概念，這個概念主要提到，魔法是影響現實的因子，當我們想要將「魔法依照你喜歡的方式展現效果」，並將這件事的可能性最大化時，我們必須要問自己：「你在現實中製造了多少的條件，讓魔法得以去影響。」。以最經典的例子來說，我的魔法目標是快速獲得一筆金錢，而我的現實計畫是待在家中，因為我待業中尚未開始尋找工作，並想利用魔法確保這個計畫得以成功。但你所製造的現實條件僅有：一輛國產車、一位病危的親人。

「現實的魔法承受性」認為願望的實現方式，是具有邏輯性與可被解釋性的世俗現實方式，而魔法的角色在於影響這些現實條件，所以魔法並不會讓一筆錢從天而降。為此，你的國產車可能會被撞擊破壞，而你獲得一筆賠償金；那位病危親人可能不幸離世，而你獲得遺產分配；又或者是你不幸捲入一場車禍，而你因而獲得保險理賠。

因為你所製造的現實條件僅有這些，所以當你獲得這筆金錢後，有可能你的國產車損壞、可傾訴的親人沒了、身體也受傷了。而這正是實用主義策略魔法的所強調的，進行魔法時的成本、效益、風險是否有深入考量過？為此，策略魔法的基本假設才說，魔法與現實同等重要，是在提醒著我們，讓你的魔法與現實的努力朝著同一個方向前進，從而製造出在現實中讓魔法得以去影響的條件，而這些條件需要是具有邏輯性與可被解釋性的世俗現實方式。

當你過度聚焦在「意念」這件事，而去忽略了現實發生的苦難。以金錢魔法為例，你做出來的魔法就很容易發生國產車損壞、可傾訴的親人沒了、身體也受傷了，賠了夫人又折兵的效果出現。當然！你也可以將這個結果，視為是為了揚升進入五次元，就該放下對物質慾望，一則來自宇宙的訊息。

(圖片來源：網路)