我們常聽到「打破規則、翻轉市場」的口號，彷彿只有成為「市場上最進步的唯一」才是成功的唯一途徑 ？打破規則就等於成功嗎？ 。對我來說，倘若我們在市場基礎尚未穩固，或是整體大環境需求降溫，過早挹注資源企圖顛覆市場，有可能帶來的不是突破而是混亂，甚至讓自身品牌提前出局。
盲目追逐「唯一」的陷阱
一味追求「唯一」的地位是危險的陷阱。過度膨脹的行銷策略容易導致資源傾斜於華麗口號與包裝，忽略產品品質與客戶體驗的核心價值。市場的眼睛是雪亮的，消費者看穿空洞承諾的速度往往超乎想像， 美國血液檢測新創公司Theranos便是個經典案例。
我猜想這種成為「唯一」的迷思 ，可能源於對「破壞式創新」的誤解。許多人以為破壞式創新是先打破規則，再建立自己的遊戲規則，但其真正核心在於滿足被市場忽視的消費族群需求，透過適當的產品或服務建立穩固客群基礎，再逐步進軍主流市場。
我對於破壞式創新的看法
消費族群需求被忽視的原因包山包海，例如：企業決定將智慧型手機轉攻高階客群，導致中低階客群的需求被邊緣化。但這不代表這個市場不具潛力，試想需要中低階手機的會是那些客群？只要可以接聽電話、Line、看Youtube的客群是不是大有人在？
破壞式創新認為這些小眾需求只是暫時被忽視，一旦找到正確切入點，便可能成為未來主流。其典型策略是以「剛好夠用的品質」和「相對低廉的價格」，吸引被市場龍頭忽略的客群。當龍頭察覺威脅時，新進者往往已累積一定優勢，甚至開始優化產品品質。iPhone的崛起便是經典案例，先以創新設計吸引消費者，再逐步優化產品技術，最終主導市場。
迷信「翻轉」的副作用
過分迷信「翻轉」與「最進步」的標籤，可能帶來嚴重後果，例如：空有理念而無實質競爭力的產品，最終可能淪為一場騙局，如同《惡血：矽谷獨角獸的醫療騙局》便是個警鐘。Theranos的失敗提醒我們，空洞的願景無法取代產品的實質價值。消費者或許會被口號吸引，與品牌建立初步連結，但最終仍需靠品質與價值留住他們。如今社群平台、應用服務與新產品層出不窮，若只追逐話題、燒錢行銷，卻忽略產品核心競爭力，往往淪為為他人做嫁衣。
創新與秩序的平衡
真正的創新不僅在於破壞，更需注入「穩定的秩序」。在急於顛覆市場前，應優先穩固既有市場基礎與技術，持續優化產品。正如iPhone的成功，若無強大技術支撐，難以延續破壞式創新開創的商機。對我而言，與其追求「市場最進步的唯一」標籤，不如讓產品成為「消費者心中唯一記得的選擇」。推動我們在市場前進的不僅是創新，更需要秩序的穩固，讓創新與秩序攜手合作，才能確保品牌在市場長久繁榮。在市場前行時，也不妨問問自己：我的產品解決了市場上哪些痛點？滿足了那些被忽視的消費客群需求？
給大家的三個小提醒
1.穩定優先於話題：沒有穩固的產品與現金流，再響亮的口號也難以持久。
2.創新要可以落實：理念必須轉化為可被市場驗證的產品或服務。
3.秩序與革新並存：持續優化產品是創新長存的關鍵。
(圖片來源：網路)
歐比路魔法專屬會員 (4)