上一篇「政治魔法I」，我們從政治的本質開始談起，給予了政治魔法定義，並談到了政治魔的侷限以及運用時機。不過有個非常現實的問題出現了！當我利用情感、口號、理念為號召搭配魔法輔助時，我憑什麼讓人認同我的政治光譜？為此，大多時候我們會去尋求支持，政治認同光譜與我們類似政黨或是候選人？而這也是在做政治魔法中很容易迷失的部分。
因為我們不是在操縱政黨，有可能是我的理念與這個政黨相符，所以在倡議時會有魚幫水，水幫魚的特性存在，另一個則是我認同這個政黨，大多數皆可以接受這個政黨拋出的議題，並且願意與人進行議題攻防。談了這麼多我們可以發現一件事「除了公民團體外，政黨其實與政治魔法脫離不了關係，甚至政黨是我們理念發聲的重要現實立基點之一。」
事實上每個政黨的路線，並非會與我們的政治光譜百分百吻合，於是我們會盡力去找尋最符合自己認同理念的政黨或是候選人，並加以支持，期望該政黨或是候選人能有機會讓我們的理念轉為真實的行動付諸。回到我們前一篇文章提到的投票權問題，這個問題可以讓我們更為宏觀地看待政治魔法。既然投票權是一種權力形式，那麼政治魔法便有了施展空間。
根據權力的三種運作模式，我們可以推導出以下魔法策略。在我的政治魔法中假設，每個人的投票權是種權力互動的展現，而每次的投票行為會是懲處、交易、情感三者搏鬥的最大公約數，為此，當我們除了「理念」的情感性質呼籲，我們也要注意懲處、交易對於權力互動的影響
舉例來說：
當一個選民，不願認同該政黨或候選人時，他的內心會有三種力量在搏鬥
1.懲處性質的投票：換人做做看、我就是討厭
2.交易性質的投票：挺同婚我OK、選民服務很優質
3.情感性質的投票：我認同你的政治理念！
為此，我們可以利用情感、口號、理念為號召，或是現今最為流行的發瘋文學梗圖，搭配上魔法來加以催化，提升交易性質的投票與情感性質的投票的比重，讓公民更往某個政黨或是候選人更為偏好，而不是直接強制公民必須投給某某某政黨與候選人。換言之，我們也可以採用激化的方式，來去催動懲處性質的投票，如：某政黨不倒，台灣不會倒。
不過我們就得談到一個問題，其實這就是政治魔法最不穩定的因素，有可能我們利用魔法協助情感、口號、理念為號召能更為順利，為這個政黨或是候選人拉票，因為我們權衡利弊認為支持並扶植政黨或是候選人是最有效率的做法，但會不會幾年過去，政黨或是候選人路線大改，與我們當初的支持理念背道而馳，無形中我們參與了毒瘤的誕生與茁壯？
在這個章節我們會大家講述了，我所認為的政治魔法如何與現實條件做出搭接，以此造就出一套魔法策略的可行路徑。講完了這些下一章，我們就要正式進入政治魔法的實際操作部分，而我們還要談到做政治魔法時常被忽略的「靈性垃圾」、「受汙染的資訊」，以及我怎麼看「政治詛咒」這件事。
(圖片來源：網路)
歐比路魔法專屬會員 (5)