最近在閱讀賈森米勒(Jason Miller)他所撰寫的,一篇關於如何調配藥草魔法配方。閱讀完後,覺得這篇文章觀點,真得很值得分享給大家,於是便想將這篇文章的閱讀心得,撰寫成文章分享給大家。
文章中寫到:「當你在構思魔法配方該選取哪些藥草時,你首先要想到的是:你所使用的藥草會構成一個句子。」
「為什麼?因為藥草不僅僅只是一堆藥草」
「也不是一堆功能性名詞的集合,如:『愛』,『保護』。」
首先我們先來好好談談,什麼是「你所使用的藥草會構成一個句子」?
這個概念是這樣的…
若將魔法配方,視為是一個句子的話…
*什麼藥草做為句子的主詞?
*什麼藥草做為動詞使主詞付諸行動?
*什麼藥草做為修飾形容詞與副詞?
配方中的藥草是具有連貫性,而不是腳痛醫腳,頭痛醫頭的,不是只將藥草視為具有特定功能,而在東補西補。
我們可以再換個角度來說
若將魔法配方視為是一個人體的話…
*哪個藥草代表人的大腦?
*哪個藥草代表人的心臟?
*哪個藥草代表人的四肢?
舉例來說:我想調配一個吸引男性的愛情配方
我選擇
玫瑰作為大腦,主掌著如何展現魅力
伊莉莎白的根作為心臟,主掌著加強女性權力,從而獲得關係中的主控權
達米阿纳作為四肢,主掌著透過控制、影響的手段獲得關係
這個配方,以句子來解釋的話…
主詞:伊莉莎白的根
動詞:玫瑰
形容詞與副詞:達米阿纳
那…句子的構成意義會是
利用伊莉莎白的根,加強使用者的女性權力,從而獲得關係中的主控權,
藉由玫瑰展現魅力的方式,促使使用者付諸行動,
並以達米阿纳透過控制、影響的手段讓使用者付諸行動、獲得關係的過程能更為順利。
說明完,調配藥草魔法配方的原則後。
接下來,要來說說,調製配方時大家最常遇到的問題:
「請問某某配方中的某某藥草可以替換成某某藥草嗎?」
「請問替換成某某藥草效果依然會一樣嗎?」
要回答這個問題之前,我們先來聊聊幾種關於控制、影響魔法功能的藥草。
甘草(Licorice Root):透過甜化關係,達到控制、影響目的。
賢者之手(Master Root):透過扭曲、抓取、綁定關係,達到控制、影響目的。
達米阿纳(Damiana):透過激起性慾、消除焦慮,達到控制、影響目的。
我們可以發現,上述三種魔法藥草,都能達到控制、影響目的,但只是過程上略有不同。
那我們再以吸引男性的愛情配方作為例子。
主詞:伊莉莎白的根
動詞:玫瑰
形容詞與副詞:達米阿纳
形容詞與副詞部分,以甘草(Licorice Root)、賢者之手(Master Root)、達米阿纳(Damiana)分別做為替代
那結果會是...
甘草(Licorice Root)版本
利用伊莉莎白的根,加強使用者的女性權力,從而獲得關係中的主控權,藉由玫瑰展現魅力的方式,促使使用者付諸行動。
並以甘草透過甜化關係獲得控制、影響的手段,讓使用者付諸行動、獲得關係的過程能更為順利。
賢者之手(Master Root)版本
利用伊莉莎白的根,加強使用者的加強女性權力,從而獲得關係中的主控權,藉由玫瑰展現魅力的方式,促使使用者付諸行動。
並以賢者之手透過扭曲、抓取、綁定關係,獲得控制、影響的手段,讓使用者付諸行動、獲得關係的過程能更為順利。
達米阿纳(Damiana)版本
利用伊莉莎白的根,加強使用者的女性權力,從而獲得關係中的主控權,藉由玫瑰展現魅力的方式,促使使用者付諸行動。
並以達米阿那透過激起性慾、消除焦慮,獲得控制、影響的手段,讓使用者付諸行動、獲得關係的過程能更為順利。
那回歸的上面的兩個問題
「請問某某配方中的某某藥草可以替換成某某藥草嗎?」
「請問替換成某某藥草效果依然會一樣嗎?」
從上面的例子,我們可以發現,
與其去思考,問題的焦點應該不是在「是否適合?」、「是否會起作用?」、「對整體有怎樣的影響?」
不如,我們應該回來思考,藥草替換後,
祂會去運作一些機制,但「祂做了什麼?」、「祂是怎麼做到的??」、「祂是如何改變的?」
而...這樣的思考途徑,會是我們調製配方上,更需要去思考的。
(圖片來源:網路)
留言列表